| 21 июля 1969 года американский астронавт Нейл Армстронг сделал первый в истории шаг на поверхность Луны и произнес пафосную фразу, заранее придуманную для торжественного момента: “Этот маленький шаг человека – большой прыжок всего человечества”. Прошло уже более трех десятков лет, но споры до сих пор не утихают – ступала нога человека на Луну или это мастерски разыгранный американцами спектакль? Газета «Зодиак» представляем вашему вниманию астрологический взгляд на происходившие события. |
| Торжество науки? |
| Сенсационная новость немедленно облетела весь мир – первые люди на Луне! Сообщалось, что запущенный NASA “Аполлон-11” с тремя астронавтами на борту достиг лунной орбиты и осуществил спуск специального пилотируемого модуля, в котором находились Нейл Армстронг (капитан корабля, ему предстояло первым выйти из модуля на поверхность) и Эдвин Олдрин (“второй первопроходец”). Третий же член экипажа – Майкл Коллинз оставался на “Аполлоне-11”, обеспечивая связь с Землей. Успешно выполнив все задания – сбор грунта, фото- и видеосъемку местности, Армстронг и Эдвин вернулись на борт “Аполлона-11”, который взял курс обратно на Землю. Главное космическое событие после полета Юрия Гагарина состоялось – нога землянина ступила на другую планету! |
| После этого исторического полета освоение Луны продолжили другие “Аполлоны”, и еще 5 раз люди в скафандрах выходили на лунную поверхность, собирали грунт, проводили фото- и видеосъемки, ходили, прыгали и даже иногда дурачились, как видно по фильмам. Но вот в самих Соединенных Штатах нашелся человек, который позволил себе усомниться в реальности лунных экспедиций. |
| Билл Кейзинг против NASA |
| Человека этого звали Билл Кейзинг и он выпустил книгу с многозначительным названием “Мы никогда не летали на Луну. Американский обман стоимость в 30 миллиардов долларов”. Кейзинг возглавлял отдел технической информации в компании “Роккуэл”, принимавшей участие в лунном проекте. В своей книге Кейзинг бесстрашно утверждает, что хвалебные репортажи о похождениях астронавтов на Луне велись со съемочной площадки, расположенной в 90 милях к северу от Лас-Вегаса. Вот его доводы: |
| Почему на фотографиях с Луны нет звездного неба? Ведь там нет атмосферы, которая мешала бы их видеть. Например, советские космонавты, летавшие ранее, утверждали, что вид миллионов огромных звезд просто поражает воображение. |
| Почему космический модуль не завяз в пыли, толстым слоем покрывающей поверхность Луны? – на фотографиях видно, что астронавты “оставляли” в ней глубокие следы. |
| Далее - Человек на Луне "весит" в 6 раз меньше, чем на Земле и способен совершать гигантские прыжки. Почему же астронавты прыгали так неуверенно и так низко? |
| На некоторых кадрах американский флажок, воткнутый в грунт, явно колебался, что возможно лишь при наличии атмосферы – то есть на Земле. И наконец, почему полеты на Луну были прекращены в 1972 году и с тех пор ни разу не возобновлялись? |
| Кейзинг считает, что руководство NASA решилось на инсценировку, чтобы избежать грандиозного скандала – программа высадки человека на Луну провалилась. И вот, в штате Невада был приобретен пустынный участок земли, где создали “лунные декорации”, пригласив лучших голливудских специалистов, поднаторевших в съемках космических фантазий. Естественно, были приняты все меры обеспечения полнейшей секретности – вплоть до устранения несогласных. По версии Кейзинга, астронавтов загружали в корабль "Аполлон", а затем потихоньку высаживали обратно. Тем временем зрители наблюдали запуск ракеты "Сатурн-V", которая величественно взмывала в небо, а за пределами видимости совершала полет в направлении Антарктики и падала в воду. Астронавтов переправляли на самолете в Неваду, где они разыгрывали заученные мизансцены и собирали разложенные заранее образцы "лунного грунта" под руководством телевизионщиков и мастеров по спецэфектам. А после съемки “шоу” астронавтов отвезли на базу ВВС США в Тихом океане, поместили в капсулу и сбросили с вертолета в океан. Кейзинг также отмечает, что все астронавты прошли через процедуру гипнотического зомбирования. До сих пор некоторые из них верят в реальность своего лунного полета. |
| “Сторонники” высадки на Луну публично привели свои контраргументы, но зерно сомнения уже проросло и породило новые слухи, которые не утихают много лет: среди них есть и абсолютно бредовые – например, о том, что СССР высадил космонавтов на Луну раньше американцев и … еще в 1937 году. |
| Стальные нервы плюс работа гипнологов |
| И все-таки – высадили американцы “лунный десант” или нет? Давайте рассмотрим ситуацию с точки зрения универсальных астрологических законов – а в данном случае это совсем не просто! Казалось бы, всего-то и надо проанализировать гороскоп на момент старта “Аполлона-11” с мыса Канаверал, прибавив к этому гороскопы астронавтов, у которых время рождения известно с точностью до минуты. Но ведь астрология создавалась в эпоху, когда космических полетов не было и в помине – как увидеть в гороскопе такие вещи как космический корабль, орбитальная станция, прилунение и т.д.? Какие планеты за них отвечают? |
| Мы можем оперировать только универсальными понятиями, которые применимы к любой ситуации – путешествие, первенство, слава, опасность и, конечно, Луна (она в гороскопах, описывающих эту ситуацию “играет” саму себя). Однако такой классический анализ гороскопов, планет и домов просто озадачивает! |
| Карта, построенная на момент старта корабля (16 июля 1969 года, 13 часов 32 минуты по Гринвичу) показывает, что сам по себе полет мог пройти удачно: управитель гороскопа - Меркурий в XI доме говорит о воплощении многовековой мечты человечества и находится в Раке под управлением Луны. Точное соединение Юпитера с Ураном в первом градусе Весов покровительствует первопроходцам и обещает им всемирную славу. Но сильный Нептун (он находится рядом с “дном гороскопа” и включен в главную планетарную конфигурацию) указывает на слухи и тайны, которые обязательно будут иметь отношение к полету. А положение Луны в 12-м доме подтверждает – без тайны не обошлось, как и без разочарования – полет мог состояться, но его главная цель вряд ли была достигнута (!). Учитывая сверхсекретность всех околокосмических программ, это не удивляет – большая часть научной информации, которую они дают, навсегда остается тайной за семью печатями. |
| Удивляет другое. В гороскопах Нейла Армстронга (5 августа 1930 года) и Эдвина Олдрина (20 января 1930 года) нет ни малейшего намека на то, что они подвергались риску или переживали пугающие события в июле 1969 года. Получается, что момент запуска “Аполлона-11”, момент прилунения или самого выхода героев-первопроходцев на лунную поверхность не были серьезным испытанием на прочность для их нервов. Возможно ли такое? Не волноваться, не нервничать и абсолютно не испытывать чувства страха в такой ситуации! |
| Может ошибка в гороскопах астронавтов? Нет – космические часы работают точно: благоприятное взаимодействие Юпитера и Урана с точками Асцендента или МС обещает обоим известность и добрую славу (известность эта была грандиозная) и карьерный рост. Взаимодействие Юпитера и девятого дома также способствует славе великих путешественников. Но активный Нептун (у Армстронга он делает трин к вершине девятого дома, а у Олдрина квинконс к Асценденту) больше подходит для морского путешествия, чем для космического. Другой вариант, который может “подарить” Нептун – путешествие в фантазиях или в измененном состоянии сознания. Но нет никаких - абсолютно никаких - астрологических показателей того, что астронавты нервничали или были напряжены в момент полета! |
| Для сравнения в гороскопе Юрия Гагарина на день первого космического полета 12 апреля 1961 года заметен смертельный риск для жизни и глубочайший психологический дискомфорт, который обозначается напряженными аспектами высших планет к Светилам – Солнцу, Луне и другим точкам гороскопа. Может у американцев стальные нервы? Не похоже! До “Аполлона-11” у каждого из них за плечами уже было по одному космическому полету, во время которых они волновались, нервничали и … боялись не меньше Гагарина – таково расположение планет на даты этих полетов. |
О чем молчит Луна
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Подписаться
Свежие комментарии